央廣網(wǎng)財(cái)經(jīng)北京2月23日消息 據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下公司》報(bào)道，繼搶票神器獵豹瀏覽器之后，眼下又有一款瀏覽器受到網(wǎng)友們的熱捧。北京傲游天下科技有限公司前兩天推出新版傲游瀏覽器，這個版本支持觀看網(wǎng)絡(luò)視頻時自由快進(jìn)，用戶可以通過點(diǎn)擊視頻播放框上的快進(jìn)按鈕，快速跳過視頻內(nèi)容中的貼片廣告。傲游瀏覽器CEO陳明杰說，這個功能解決了一個讓網(wǎng)友非常痛苦的問題：

　　陳明杰：我們這個提供這個新的功能，應(yīng)該說是解決了用戶的非常痛苦的一個問題，通過我們自身的體驗(yàn)還有我們很多網(wǎng)友的反饋，看視頻，看一個90秒的視頻，可能要有看60秒的廣告，每個人在這里邊都痛苦不堪，遨游提供這個提供這個功能就把一個新的選擇給到了用戶的手里，當(dāng)你看視頻的時候，如果這個廣告特別精彩，那你當(dāng)然可以慢慢的欣賞，如果這個廣告拍的很爛，用戶可以通過點(diǎn)擊遨游的一個小碼的一個按紐，快速的略過廣告，直接進(jìn)入正片。

　　對于視頻內(nèi)容的貼片廣告，網(wǎng)絡(luò)用戶一直倍感無奈，沒有選擇的權(quán)利，而傲游瀏覽器的新功能，正是用戶喜聞樂見的一種觀看視頻的形式。傲游方面表示，直接屏蔽廣告將剝奪視頻網(wǎng)站盈利的機(jī)會，而快進(jìn)功能則將選擇權(quán)交給了用戶，打破了瀏覽器與視頻網(wǎng)站的對峙局面。傲游瀏覽器CEO陳明杰表示，他們采用的這種方式，有助于促進(jìn)業(yè)界的良性循環(huán)：

　　陳明杰：廣告屏蔽這種手段其實(shí)有比較大的這種法律問題，確實(shí)我們也理解，視頻網(wǎng)站是靠廣告來盈利的，如果通過屏蔽的方式，讓所有廣告都不能播放，這個其實(shí)也是對生態(tài)系統(tǒng)比較大的一個破壞，所以我們選擇的是一種比較溫和的方法，當(dāng)你做廣告屏蔽的這種設(shè)定以后，那用戶使用了這個產(chǎn)品，可能他都不知道這個廣告是什么，我們也覺得這是不合理的，有些廣告確實(shí)做的還是不錯的，我們希望也可以看到這種更多精美廣告，而不是粗暴的給它屏蔽掉，所以提供了這種方式是真正把選擇權(quán)交給用戶，用戶愿意看可以看，用戶不愿意那我略過，這時候把用戶的聲音可以反饋到視頻網(wǎng)站耳朵中，也可以反饋到廣告商的耳朵中，廣告做的太爛我就是要跳過，我就是不看，這樣促成業(yè)界一個良性的循環(huán)。

　　目前，各大視頻網(wǎng)站對于新版傲游瀏覽器沒有發(fā)表任何意見。但是，消息人士透露，新版傲游瀏覽器推出當(dāng)天，已經(jīng)有視頻網(wǎng)站跟進(jìn)，準(zhǔn)備對這個功能發(fā)起攻擊。2月21日，傲游瀏覽器CEO陳明杰在微博上說：“某視頻網(wǎng)站發(fā)來”威脅“郵件，稱“如果貴方不給予解決后果會有很嚴(yán)重的問題”。我們的初衷就是為了讓用戶更爽，傲游有錯么？我倒是要看看”很嚴(yán)重的問題“是什么，這次就和爛廣告死磕到底了！大家轉(zhuǎn)發(fā)起來，讓他們看看用戶的聲音有多“嚴(yán)重"!”

　　據(jù)知情人士表示，視頻網(wǎng)站現(xiàn)在雖然默不作聲，但各自的技術(shù)部門都在加班加點(diǎn)，可能會在下周聯(lián)手封殺傲游。對此，傲游CEO陳明杰表示：“傲游是個技術(shù)型公司，在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)闖蕩10年還屹立不倒是有深厚的沉淀的。我們對于新功能很有信心，視頻網(wǎng)站攻克該技術(shù)還是需要一定時間的，即使被屏蔽，我們也將從技術(shù)手段為用戶及時解決?！?/p>

　　除了面對視頻網(wǎng)站可能發(fā)起的技術(shù)攻擊外，傲游面臨的另一個問題是法律訴訟。去年就發(fā)生過優(yōu)酷起訴金山的獵豹瀏覽器屏蔽視頻廣告的案例，法院一審判決優(yōu)酷勝訴，要求金山總計(jì)賠償人民幣30萬元。同時，由于優(yōu)酷對獵豹瀏覽器進(jìn)行了報(bào)復(fù)，針對獵豹瀏覽器用戶進(jìn)行限制視頻播放，因此也遭到金山的起訴。最后，同一家法院一審又判決金山勝訴，要求優(yōu)酷總計(jì)賠償人民幣20萬元。

　　然而，對于潛在的法律風(fēng)險，傲游CEO陳明杰似乎成竹在胸：

　　陳明杰：在這個功能之前我們其實(shí)也是咨詢律師的，我們得到的這個答案說，如果你這個功能有幾點(diǎn)會有法律的問題，如果你是針對某一家網(wǎng)站，比如我就專屏蔽優(yōu)酷的廣告，或者專屏蔽愛奇藝的廣告，那肯定是有法律問題的。但是我們這個研發(fā)的這個功能，它是一個通用性的功能，它不針對任何人，甚至它不針對廣告，看視頻的時候一樣可以快進(jìn)，在這個層面上我們相信法律上是沒有什么任何問題的。

　　《天下公司》今天采訪了IT法律專家趙占領(lǐng)，他覺得，傲游瀏覽器的新功能與獵豹瀏覽器直接屏蔽廣告確實(shí)有所不同，可以說是打了一個法律的采擦邊球：

　　趙占領(lǐng)：像這種攔截廣告或者是修改其他服務(wù)提供者的產(chǎn)品是否合法，在應(yīng)該是2011年的時候，工信部有一個"20號令"，它規(guī)定核心的就是說禁止拿這種的欺騙、誤導(dǎo)或者強(qiáng)迫用戶然后去卸載其他產(chǎn)品和服務(wù)，那這種行為是違法的，但是你像瀏覽器屏蔽或者加速快進(jìn)的這個視頻網(wǎng)站的廣告，這種所法它是否違法呢？實(shí)際上關(guān)鍵看第一個，它的是否針對特定的網(wǎng)站，如果說我只針對某一家網(wǎng)站，那這個是有問題。再一個就是說，它的這種功能在使用前給用戶一些提示，或者誘導(dǎo)用戶去使用這種功能，那么在滿足這兩種情況下，這種行為應(yīng)該說就屬于工信部"20號令"所禁止的行為，如果沒有它沒有針對特定網(wǎng)站也沒有任何誘導(dǎo)的行為，完全由用戶來自主選擇，那這種行為它是否違法，至少目前來講是沒有法律依據(jù)的。

　　對于視頻網(wǎng)站“強(qiáng)制”插播廣告的形式，用戶一直都很不滿意。有網(wǎng)友表示，“我覺得彈廣告，就是一種流氓行為?！薄罢l能理解，看一個三分鐘視頻，要等90秒廣告的悲催心態(tài)呢！”有分析人士指出，過長的廣告使目前的視頻網(wǎng)站用戶體驗(yàn)極差，對于網(wǎng)友的吐槽，視頻網(wǎng)站也應(yīng)該慎重思考，尋找新的盈利模式。

　　事實(shí)上，國外已經(jīng)有視頻網(wǎng)站針對視頻廣告將選擇權(quán)交給了用戶。2010年，Youtube推出了“TrueView”廣告服務(wù)，用戶可以選擇是否跳過廣告，或是選擇在視頻的什么位置觀看什么廣告；Hulu也推出了廣告選擇的功能，用戶可以選擇觀看哪些廣告。傲游CEO陳明杰說，與國外網(wǎng)友相比，中國網(wǎng)友的待遇太差，傲游瀏覽器的新功能，也是被逼出來的：

　　陳明杰：出現(xiàn)這種功能應(yīng)該說是被逼出來的，其實(shí)在國外也有視頻也有廣告，為什么就沒有出現(xiàn)這種功能，確實(shí)是因?yàn)橹袊倪@些網(wǎng)站已經(jīng)達(dá)到了用戶的底線了，因?yàn)樵趪獾暮芏嗑W(wǎng)站，它放廣告的時候本身就提供了一個功能說你可以跳過廣告，而中國就是卻是你要付費(fèi)才能獲得的，很多視頻網(wǎng)站旗下成為它的付費(fèi)會員才能跳廣告，那這樣的話我覺得是一個很不公平的現(xiàn)象，所以即便傲游今天不做這個功能，我相信明天也會有其他的用戶來做這個功能，今天傲游出來做這個事情，只是替大家去發(fā)了一個聲，告訴他們我們受不了了，請你收斂一點(diǎn)。